asub

Ceea ce trebuia sa fie cea mai frumoasa zi din viata de student, s-a transformat intr-o glumea proasta. Peste 600 de studenti ai Facultatii de Drept (Universitatea din Bucuresti) au fost inselati de catre Reprezentantii ASUB ( Asociatia Studentilor din Universitatea Bucuresti), ASD(Asociatia Studentilor in Drept)  si USR (Uniunea Studentilor din Romania) , cei care ar fi trebuit sa le apere drepturile si interesele. Reprezentanti de marca din partea fiecarei organizatii si-au dat mana pentru o teapa monumentala.

Pe data de 14.06.2014 a avut loc la Palatul Parlamentului balul de absolvire al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii din Bucuresti. Balul a fost organizat de catre firma Eventifique.SRL. Aceasta este firma actualului Presedinte al ASUB ( Asociatiei Studentilor din Universitatea Bucuresti), Cosmin Carciumaru si a lui Andrei R. Botez, fost Presedinte al USR (Uniunea Studentilor din Romania). Desi pentru acest bal, si-au prezentat ofertele mai multe firme, fostul Presedinte al ASD (Asociatia Studentilor in Drept), Dan Petrache, care si-a incheiat mandatul in urma cu vreo 2 luni, a insistat foarte mult pentru organziarea balului de catre firma prietenilor, Carciumaru si Botez.

Ca sa intelegeti cum stau lucrurile, ASD ( Asociatia Studentilor in Drept) al carei Presedinte a fost Petrache este afiliata la ASUB si USR (Uniunea Studentilor din Romania). ASUB (Asociatia Studentilor din Universitatea Bucuresti) este si ea afiliata la USR, de unde si stransele legaturi de prietenie dintre actualii si fostii presedinti ai acestora.

Acum sa urmam firul evenimentelor.  Dupa spusele unuia dintre organziatori (Dan Petrache) pe grupul de fb al promotiei 2014 ( Facultatea de Drept), au fost 612 studenti care au platit 250 lei pentru balul de absolvire. Absolut niciunul nu a primit vreo chitanta in urma achitarii acestei sume. ( a fost comisa infractiunea de evaziune fiscala). Suma totala colecatata a fost de aproximativ 40.000 euro.

Desi firma prezentase si promovase pe grupurile de socializare un anumit meniu pentru noaptea balului, SURPRIZA! Meniul pe care l-au primit proaspat absolventii a fost departe de orice fel de asteptari, participantii acuzand calitatea foarte proasta a mancarii, insuficienta acesteia si faptul ca nu a corespuns cu ceea ce a prezentat firma anterior.

Stefan, unul dintre participantii la bal, afirma pe grupul dreptx10 ( grupul Facultatii de Drept, promotia 2014) ca : „Dupa ce ne trezim din mahmureala poate aflam si noi mai multe detalii despre veritabila teapa in legatura cu serviciul de catering de la bal. Mi se pare absolut rusinos, atat pentru noi, cat si pentru profesorii pe care i-am invitat, sa ne infruptam la bal cu pachetele de primavara congelate din metro si niste friptura de porc cu fasole si varza. Nu cred ca era locul potrivit sa mancam mancare de cantina. As ruga organizatorii sa posteze din nou meniul (eu n-am reusit sa il gasesc) pentru a confrunta putin ceea s-a promis si ce am primit. In concluzie, a fost betie cu hotie”. „Haideti sa nu ne mai ascundem dupa cuvinte frumoase. Din cei 250 de lei platiti, mancarea, bautura si sala costa cu totul 50 de lei de om (nu am pus dj-ul ca de dimineata ne tot transmite ca nu a fost platit). A fost o bataie de joc, va multumim !”

1

Florina, o absolventa, afirma pe acelasi grup : „unde mai pui ca mancarea a fost INSUFICIENTA !! am mancat impreuna cu o colega ceea ce imi pusesem pentru ca nu mai gasise nimic de mancare ! nu mi se pare normal, fiecare a platit, si nu 10 lei.”

2 (2)

 

Anna: „Mancarea a fost execrabila si nu se compara nici pe departe cu ce s-a regasit in meniul pe care ni l-ai prezentat.”

3

 

Andra: „Oricum totul avea gust de parca fusese gatit cu cateva zile in urma:…”

Nici calitatea bauturii nu a fost mai prejos. Desi organizatorii promisesera tot felul de bauturi fine si de calitate, aflam ca de fapt s-a servit…sprite cu vodka. Violeta, una dintre absolvente : „ bautura: mult prea putina si mult prea proasta fata de ceea ce s-a promis (sa-mi fie cu iertare, dar eu nu beau vodka cu sprite)”, tot ea continua : „nu aveam decat o sticla de apa la 10 persoane, calda desigur, pentru ca aparatele de aer conditionat de 2500 euro nu au racit sticlele de apa(soc!)

Violeta face apoi o comparatie a meniului prezentat cu ceea ce a fost la fata locului:

„Pentru ca s-a discutat despre ce a lipsit din meniu: 1. cutite pentru friptura (merge sa mananci doar cu furculita cand ai o rochie de seara pe tine). 2.platouri de fructe. 3. bruschete si tartine au fost, iar la “pate de gasca” completam cu expirat. 4. frigarui de cascaval cu masline, nici nu pot sa comentez(o maslina si o mica bacata mica de cascaval- nu sunt frigarui.) 5. muschi de porc cu 5 arome – nu a fost, doar friptura de porc la tava. 6. file de cod- nu a existat. 7. garnituri- nu au fost (si sa nuimi spuneti ca au fost, daca au fost pentru 3 farfurii, iar buchetul multicolor era verde, nu multicolor, varza nu era cu morcov. 8. desert: miniamandine, minieclere, tarte cu fructe, cresmnit nu am vazut. 9. bautura: mult prea putina si mult prea proasta fata de ceea ce s-a promis (sa-mi fie cu iertare, dar eu nu beau vodka cu sprite). 10. Acum nu vreau sa fiu rautacioasa, nu dau vina pe studentii care s-au ocupat de organizare, dar un eveniment de o asemenea amploare precum balul trebuia organizat la un alt nivel. Si partea cea mai amuzanta este ca s-au inchiriat pahare in valoare de 1 ron cu 1.8 ron. E hilar. Se putea verifica (trebuia vazuta mancarea, trebuia sa se vada sticlele, sa se numere,sa fie confirmata calitatea, cantitatea etc. ). Dar na, asta e studentul de la Drept, care vrea sa dea 5000 euro pe o sala goala,dar de, e Palatul Parlamentului, ca sa mai dea 10000 pe aranjamente, inchirieri de scaune etc. Sunt convinsa ca ati muncit, mult, si ca v-ati ocupat cum ati stiut mai bine. Aveti aprecierea mea, dar nu ma pot declara multumita, in schimb cu siguranta imi voi aminti toata viata de acest eveniment, cum am mancat eu friptura doar cu furculita ca nu aveam cutit,asta pana sa gasesc numai par in farfurie, cum mi s-a oferit in loc de suc de portocale vodka cu sprite si cum prietena mea m-a trimis sa ii aduc peste ca nu mananca carne, si na surpriza. Toate peste toate, a fost minunat! A da, si cum nu aveam decat o sticla de apa la 10 persoane, calda desigur, pentru ca aparatele de aer conditionat de 2500 euro nu au racit sticlele de apa(soc!)”

4

Dezastrul organizatoric nu s-a oprit insa aici. A fost completat de DJ-ul evenimentului, Bogdan Brezeanu, care s-a crezut la nunta lui Bercea Mondialu` si a onorat audienta cu manele „fara numar”.  A fost acuzat si ca a cerut bani pentru dedicatii. Din spusele participantilor, aflam ca a confundat balul de absolvire a celei mai prestigioase facultati de drept din Romania cu „Nebunia lui Salam” sau „Saraiman”.

Irina,alta absolventa, afirma ca : „Bucataria a meritat toti banii… DJ-ul si-a strans si el de o masina din dedicatii. Sunt mandra ca am terminat Facultatea de Drept. Mi-am imbogatit cultura muzicala de cartier. Si ironia e cea mai buna prietena a mea din seara asta. Apropos, Guta si Salam au fost si ei studentii facultatii noastre? De ce oare nu-i “Chef de chef” imnul Facultatii noastre? Sau macar Saraiman..”

5

Continuam prezentarea balului care, pentru majoritatea absolventilor a fost „teapa vietii” prin a mentiona faptul ca desi organizatorii promisesera peste 21 de aparate de aer conditionat care sa raceasca atmosfera, din spusele lui Dan Petrache (unul dintre organizatori), aflam ca nu au fost decat 12, iar din spusele altor participanti se pare ca ar fi fost doar 8. Ce este cert, este caldura insuportabila din sala mult prea mica pentru acest eveniment..

 

Alina, completeaza acest tablou dezolant cu faptul ca „Mai trebuie adaugat ca farfuriile erau nespalate si husele de scaun patate”.

6

Luat la intrebari de colegii sai cu privire la costurile efective ale acestui bal, Dan Petrache, afirma ca : sala a costat 5000 de Euro
aranjamentele salii – 21.000 RON
mancarea – 45.500 RON + TVA
cele 12 aere conditionate – 2500 EUR
adaugati costurile legate de:
– bautura
– cele 300 de scaune care au trebuit sa fie contractate pentru ca cei de la Parlament au anuntat cu 3 zile inainte ca nu ne pun la dispozitie decat 400 de scaune
– cele 60 de mese inchiriate pentru ca cei de la Parlament nu au pus la dispozitie decat mese de 6 locuri
– inchirierea celor 3400 de pahare (3400 RON)
– scena si toate costurile legate de ea
– fotografi si cameraman
si alte lucruri marunte care imi scapa si nu o sa dea un pret de 50 de lei de persoana.”

Stefan, un coleg ii raspunde prin : „Cifrele sunt edificatoare. Aranjamentele salii au costat cat inchirierea salii, iar aerele conditionate au costat jumatate din inchirierea salii. Aranjamentele salii si aerele conditionate trebuie sa intre in costul salii, nicidecum sa mai platesti o data si jumatate pe ele. Apoteotic, am platit si 10.000€ pentru copane de pui la cuptor cu fasole, oricum insuficiente.”

Remus: „Daca aia a fost mancare de 10.000€, noi am absolvit Facultatea de Teologie (toti credem, nimeni nu intreaba).  Pahare inchiriate cu aproximativ 1.5 lei ? In Cora sunt noi 2 lei.
Pe langa acestea, costurile care ni le expui insumeaza 23.500€ (nu le includ inchirierea scaunelor si altele pentru care nu avem o suma). Suma care s-a stans efectiv este de 40.000€. Daca tu ne spui ca inchirierea meselor si scena cu fotografi si cameramani au costat 16.000€ cred ca ar trebui sa ne schimbam profesia.”

7

 

Sub protectia anonimatului, am aflat de la unii participanti faptul ca daca stii pe cine trebuie, poti sa inchiriezi o sala la Parlament ( locul unde s-a desfasurat balul) si la un pret foarte redus sau gratuit.

 

Ce este cert este faptul ca organizatorii evenimentului sunt acuzati de catre studenti de o organizare dezastruasa, caracterizata prin mancarea insuficienta si de o calitate foarte proasta, lipsa bauturilor care fusesera promise, caldura insuportabila, neconcordanta meniului prezentat anterior cu ceea ce le-a fost servit participantilor,calitatea serviciilor oferite, etc si faptul ca toate acestea nu insumeaza nici macar 1/3 din suma totala care a fost platita ( peste 40.000 euro) pentru acest bal. Intrebarea care se pune este : Ce s-a intamplat oare cu restul banilor? Unde au ajuns ?

Desi mai multi studenti au solicitat sa fie facute publice toate facturile si costurile, unul dintre organizatori, Dan Petrache, desi a promis ca le va face publice, se pare ca le-a facut uitate. Surse din interior afirma ca oraganizatorii nu poseda facturi pentru serviciile prestate, iar preturile prezentate de catre organizator nu reflecta realitatea. Mai mult decat atat, se pare ca fostul Presedinte al ASD, Petrache si-a adus si prietenii la bal, actualii membri ai conducerii ASD , din anii mai mici (2 si 3) fara ca acestia sa achite pretul de 250 lei.

Stefan, catalogheaza scurt si la obiect intreaga organizare a balului : „A fost o bataie de joc, va multumim !”

Silviu, ca si multi dintre colegii lui a cerut in zadar publicarea facturilor si luarea masurilor legale:  „Sunt convins ca lucruri de genul acesta s-au petrecut si in alti ani, insa cred ca ar fi cazul sa cream noi un precedent. Este la mintea cocosului (sper sa nu fie vreunul dintre voi intr-atat de naiv incat sa creada altfel) ca modul in care am fost tratati aseara nu reflecta nici pe departe suma stransa pentru organizarea evenimentului. Cu peste 150000 de RON (la un calcul de bun-simt) ar fi trebuit sa avem acel bal de vis la care cu totii am sperat.

Propun sa fie scanate si postate pe grup toate facturile si bonurile fiscale, precum si suma exacta care s-a strans, asta ca sa nu mai existe niciun fel de dubiu, iar daca sumele aratate sunt lezionare (si cu siguranta sunt) sa fie facute demersurile legale pentru a recupera banii dati degeaba. Eu unul nu doresc niciun ban inapoi si propun ca toti banii recuperati sa fie donati fie Fondului Stoicescu, fie Fundatiei pentru Modernizarea Palatului Facultatii. Ai toata sustinerea mea si cu siguranta se vor gasi si alti colegi care sa ajute la demararea unui astfel de proces. Suntem studenti la drept, iar daca si noi ne lasam inselati ce pretentii ar trebui sa mai aiba viitorii nostri clienti? Sunt multe lucruri care se bat cap in cap si cu siguranta cei care au participat la aceasta escrocherie considera ca vom uita in cateva zile despre aceste “detalii”, iar ei vor ramane linistiti cu buzunarele pline. Propun sa le indispunem mai mult de cateva nopti celor care cu nesimtire si-au batut aseara joc de noi.”

poza 8

Sabina: „o porcarie de organizare…ar trebui luate masuri”. Se pare totusi, ca se vor lua masuri.

9

 

Am incercat sa luam legatura si cu reprezentantii principalelor asociatii de la nivelul Universitatii.

Reprezentantii ASUB ( Asociatiei Studentilor de la Universitatea Bucuresti) nu au dorit sa comenteze. Totusi, asteptam o pozitie oficiala din partea ASUB, ASD si USR pe mailul redactiei : contact@studentvoice.ro

George Velcea, presedinte al SSUB (Societatea Studentilor Unviersitatii Bucuresti), contactat telefonic a afirmat ca : „Fiind student in anul 4 la Facultatea de Drept, am participat la acest bal si am constatat pe propria-mi piele toate deficientele, neconcordantele si calitatea deosebit de slaba a serviciilor. Am primit foarte multe sesizari cu privire la acest caz, foarte multi dintre colegii mei sunt revoltati de catre aceasta inselatorie.L-am rugat personal pe Dan (n.r. Dan Petrache, unul din organziatori) sa publice facturile, dar nu am primit vreun raspuns favorabil.  Avand in vedere statutul de Presedinte al SSUB, sunt obligat sa apar interesele studentilor si sa iau masurile necesare si legale pentru sanctionarea vinovatilor, mai exact trebuie sa depun plangere penala la parchet pentru inselaciune si o sesizare la ANAF pentru evaziunea fiscala. Apoi vom lasa justitia sa-si faca treaba.Imi pare rau ca n-am putut sa fac asta mai devreme, dar am fost ocupat cu examenele de licenta.Organizatorii trebuie sa le returneze studentilor cel putin 50% din pretul platit. Este incalificabil ceea ce s-a intamplat! ”

In urma investigatiilor facute de redactia Student Voice, am aflat ca firma Eventifique.SRL se afla in insolventa, avand datorii foarte mari. De ce oare ? Cine or mai fi pagubitii ?

44

Unul dintre organziatorii evenimentului, Andrei R. Botez, fost presedinte al USR, a postat un mesaj edificator a doua zi dupa bal: “De azi am intrat in vacanta, ne vedem la toamna!”, pentru ca, dupa cum arata toate probele, a tras o teapa si banii ii ajung pentru o nemeritata vacanta. Andrei R. Botez este si fondatorul firmei de traininguri trainifique.

botez

ASUB a mai fost implicata recent in mai multe scandaluri, se pare ca, la momentul actual, conducerea acesteia este ilegitima. Mai multe detalii puteti gasi aici:  http://studentvoice.ro/ministerul-tineretului-asub-conducere-ilegitima/